Cri à l'injustice

Encore une fois, impossible de fermer l'oeil. J'ai l'esprit obsédé par une chose: le commentaire du "prof" de Risk Management sur notre projet sur la crue centennale à Paris. Je dit "prof" entre guillemet car c'est un thésard, très peu capable de faire un cours cohérent.
Son opinion sur notre travail est que les références sont manquantes au cours du rapport. Après vérification, j'ai oublié de mentionner ma source dans l'intro, mais elle était dans la biblio; il y avait aussi une photo du zouave prise sur Internet sans "source". Je doute que les autres rapport atteignent ce degré de perfection, n'oubliant jamais une malheureuse source, surtout après avoir jeté un coup d'oeil sur lesdits rapports.
Le fait est que nous avons écrit nous-même une analyse de risque, agrémentée de beaux schémas et avec une méthodologie béton héritée de l'année de césure de Nikos dans son pôle sécurité. Nos schémas sont peut-être trop beaux parce que nous y avons passé un temps infini? Nous les ferons plus laid à l'avenir. Fallait-il aussi écrire "Sources: nos cerveaux, cru 2006"? Il a cru que nous avions tout pompé, sans même mentionner nos sources... En réalité, nous sommes les seuls à avoir réfléchi et creusé notre sujet, les autres ayant seulement rassemblé les informations trouvées sur le net. Il faut être dans la norme, alors, et s'interdire d'approfondir son boulot? Super, en tous cas, je suis trop énervée. Nous avons bossé pour rien. Le "prof" nous dénigre...

Comments

[Marif]

Moi je t'auais mis la meilleure note slurp slurp
Hum juste pour dire que je suis passée
Marif

[BéNé]

L'injustice est réparée... Nous nous sommes expliqués par mail. Ce thésard a lu tellement de rapport avec des copier-coller qu'il pensait que c'était comme d'hab'

[Alice]

Vous pouvez toujours en discuter avec le prof si vous estimez la note vraiment injuste. La note n'est pas définitive, on a le droit de faire des réclamations. Et il sont pas méchants les suédois... 

[Nikos]

Juste un ptit commentaire à cet article publié en mon absence... Je dormais pour ainsi dire. Il est vrai que la note n'est pas proportionnelle au temps passé et que le prof a sûrement cru qu'on avait triché ou je ne sais quoi ce qui est possible car finalement, on était un niveau au dessus de ce qu'il voulait surtout à la vue des cours qu'ils nous ont donnés ici. C'est normal, la vie en entreprise est un peu en avance... Par contre, c'est dommage d'en être sanctionné. Surtout quand on voit que les groupes qui ont des bonnes notes sont des groupes où aucun des membres ne parle anglais et qui n'ont fait que faire des copier coller du net...Mais bon, l'essentiel est d'avoir nos crédits de validés. Pour ce rapport, on sait que c'est bien; c'est quand même ce pour quoi j'ai été payé pendant un an et la méthode que ma boite va désormais utiliser pour ces analyses de risques... Mais ça, les suédois ne l'ont pas compris :p